Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

1. Jakie wyniki oceny dotychczasowej opłaty cukrowej uzasadniają właśnie stawki 0,70 zł części stałej, 0,10 zł za kolejny gram cukru i 1 zł za dodatek kofeiny lub tauryny? Proszę oddzielić oczekiwany efekt zdrowotny od wzrostu wpływów i pokazać wpływ na wydatki rodzin o niskich dochodach.

2. Dlaczego koncentraty mają być obciążone jednolitą stawką 3 zł za litr albo kilogram, niezależnie od liczby porcji i ilości cukru w napoju po przygotowaniu? Jak rząd odpowiedział na uwagę Lewiatana dotyczącą nierównego obciążenia koncentratów i gotowych napojów o porównywalnym składzie?

3. Jakie przesłanki zdrowotne uzasadniają traktowanie niewielkiego dodatku kofeiny tak samo jak wysokiej zawartości tej substancji? Czy analizowano rozwiązanie uzależniające obciążenie od rzeczywistej dawki, aby danina zachęcała do zmiany receptury, a nie jedynie podnosiła cenę?

4. Jak przedsiębiorcy mają rozliczać opłatę po wejściu w życie zarówno tego projektu, jak i druku nr 3145, skoro oba zmieniają definicje napoju, podstawę poboru i art. 12f, lecz przewidują różne terminy? Czy rząd przedstawi wspólny tekst przepisów i jednoznaczne reguły przejściowe przed głosowaniem?

5. Jaka część dodatkowych wpływów zostanie przeznaczona na mierzalne programy zapobiegania otyłości i cukrzycy, a jaka na pozostałe wydatki NFZ? Czy minister przedstawi publiczne rozliczenie rezultatów zdrowotnych, aby można było zweryfikować deklarowany cel podwyżki?